Eerst en vooral: het bericht hieronder is mijn puur persoonlijke mening. Reacties zijn welkom maar eventuele scheldtirades zullen onherroepelijk gewist worden.
Sinds kort kan je op Deredactie.be (goede restyling overigens!) & De Standaard terecht voor 2 identieke stemtesten die zouden moeten aangeven welke partij het best bij jouw mening(en) aansluit.
Mijn resultaat:
Hmm, toch een vrij verrassend resultaat. Op voorhand had ik gedacht dat progressieve partijen als Groen, SLP & sp.a toch wat hoger gingen scoren & dat CD&V/N-VA/Vlaams Belang aan de staart zouden bengelen. Anderzijds als ik er even over nadenk: de vragen in acht neem, de thema’s van Vlaamse verkiezingen, en de redenen waarom ik de 3 eerder vermelde partijen lager verwachtte (met name: afkeer van personen & van standpunten om bepaalde kernthema’’s in hun programma) dan is het resultaat ook niet zo verrassend.
Laat ons even de ranglijst doornemen:
Open Vld: kan ik mij an sich wel in vinden. Ik merk bij mezelf dat hoe ouder ik word, hoe liberaler ik word. Terwijl ik vroeger eerder echt wel links was. Zou dat te maken hebben met het feit dat ik nu zelf ga werken & volledig zelfstandig in het leven sta? Ongebreideld liberalisme zie ik echter ook niet zitten, maar dat is ook niet langer het programma van de Open Vld denk ik.
Daarnaast vind ik dat de Open Vld onterecht is afgestraft bij de federale verkiezingen van 2007. Ok, die niveaus zouden lost van elkaar moeten staan en deze verkiezingen gaan niet over het federaal beleid, maar toch… onbewust speelt dat altijd mee. En de meeste mensen beseffen zelfs het verschil niet tussen federaal & deelstaat-niveau…
Of ik dan op Open Vld ga stemmen op Vlaams niveau? Ik weet het echt nog niet… Hangt ook een beetje af van de figuren op de lijst toch en hier in Vlaams-Brabant hebben we over het algemeen (bij alle partijen) vrij zwakke kieslijsten, toch bij de topposities op de lijsten. En de laatste strapatsen van Somers & co (de zaak Vijnck) vind ik ook bijzonder jammer, maar tja: ‘t is politiek: je weet dat dat gebeurt en dat het in alle partijen gebeurt. Helaas!
Lijst Dedecker: no way dat ik hiervoor stem. Ik heb ‘respect’ voor Dedecker in de zin van: je moet het maar doen: een nieuwe partij oprichten & direct scoren. Maar het is en blijft een populist. Dedecker kaart soms terecht problemen aan & met zijn tactieken heb ik het minder moeilijk dan sommige anderen (er wordt wel erg veel gebasht op LDD) maar hij kaart bijzonder weinig oplossingen aan, en als hij met oplossingen komt zijn ze vaak erg onrealistisch. Wel goed dat Dedecker wat stemmen kan weghalen bij het Vlaams Belang, maar daarom moet ik er nog niet op stemmen hé?
CD&V: tja, ik heb het niet voor de ‘tsjeven’. Nooit gehad & ik verwacht niet dat daar ooit nog verandering in komt. De tsjeven zijn voor mij verantwoordelijk voor 2 jaar totale stilstand op federaal niveau (ja nogmaals: ik weet wel dat het geen federale verkiezingen zijn). Verpersoonlijking van het kwaad: Leterme. Die man kan bij mij echt nooit meer iets goeds doen. Ik snap ook niet dat hij nog altijd niet beseft dat hij slecht bezig is (ik denk aan één van zijn laatste mediaoptredens op canvas in ‘voor eens en voor altijd’). Anderzijds: ze scoren niet zo slecht in mijn stemprofiel blijkbaar. Ook weer niet zo verwonderlijk: hun programma is een beetje ‘noch mossel noch vis’ en bevat wel ‘voor elk wat wils’. Nog een belangrijke reden waarom ik niet op CD&V stem: ze houden zich toch niet aan hun beloftes: bijv. de wachtlijsten in de sociale sector gingen ze even snel-snel wegwerken. Nou ik merk er niet veel van…
sp.a: een partij waar ik in het verleden al op gestemd had: omdat hun programma mij (deels) wel lag maar ook omdat ze met sterke figuren op de lijst stonden. Maar die tijd ligt ook al weer een eindje achter ons: met alle respect maar Gennez is niet van hetzelfde kaliber als pakweg Vande Lanotte & Stevaert. Bovendien straals ze ook weinig gezag, dynamiek & bevlogenheid uit in haar mediaoptredens. De sp.a had de voorbije tijd de kans om zich te herlanceren in de oppositie door het federale kwakkelbeleid, maar die kans hebben ze niet echt gegrepen. Daarentegen vonden ze het blijkbaar belangrijker om intern ruzie te maken. Nu ja, ze hadden het ook niet makkelijk: federaal in de oppositie & in Vlaanderen in de regering: ‘t is vragen om problemen. Maar ja, veel alternatieven waren er niet natuurlijk voor de socialisten. Bovendien vind ik Vandenbroucke wel een erg bekwame minister.
N-VA: kan ik kort over zijn: ik ben geen Vlaams-nationalist & ook geen conservatief. Daar kan ik dus nooit voor stemmen. Hoewel ik het cynisme van een Bart De Wever wel kan appreciëren.
SLP: puur ideologisch waarschijnlijk mijn partij bij uitstek: links-liberalisme! Maar, maar, maar… ik zie mezelf er ook weer niet op stemmen. De SLP haalt in de peilingen met moeite evenveel als de foutenmarge van dergelijke peilingen. Ik zie ze de kiesdrempel dan ook niet halen, en als ze die halen zal het wellicht niet in Vlaams-Brabant zijn maar eerder in West-Vlaanderen (waar ze hun enige bekende figuur Geert Lambert uitspelen). En mijn stem wegsmijten, nee, dat zie ik ook niet zitten. Er staat veel onbekend volk op hun lijsten waarvan ik niet weet of ze de politieke bagage & kracht hebben die een politicus nodig heeft. Nu ja, daar moet ik mij geen zorgen over maken want ze raken toch niet verkozen. Ik weet wel: als iedereen denkt zoals ik, dan haalt de SLP zeker de kiesdrempel niet.
Bovendien moet de SLP veel beter duidelijk maken waar nu precies de verschillen zitten met Open Vld & sp.a? Zijn ze een mengvorm? Waar leunen ze dichter bij aan? En waarom precies willen ze niet meer in kartel met een andere partij?
Vlaams Belang: maak ik geen woorden aan vuil. Ze gaan klop krijgen ten opzichte van hun resultaat bij vorige Vlaamse verkiezingen en ik ga zeker juichen daarvoor!
Groen!: scoort nog minder dan Vlaams Belang & N-VA bij mij? Ik dacht het niet!!! Een groene partij is nodig en links mag best wel wat sterker staan. Maar de groene oplossingen zijn niet altijd de mijne. Bijv. hun idee over de onthaaste school: klinkt mooi hoor maar onrealiseerbaar denk ik. Maar wel goed dat Groen! dergelijke zaken op de agenda kan plaatsen. Maar ook Groen! heeft in de oppositie te weinig weerwerk geboden (en zij zitten wel op alle niveaus in de oppositie!).
Over het algemeen: zoals al gezegd: de thema’s van Vlaamse verkiezingen zijn totaal andere thema’s dan die bij federale verkiezingen. Had dit een federale stemtest geweest dan had mijn score er waarschijnlijk anders uit gezien. Want dan gaat het toch meer over ideologie dan over de erg concrete zaken bij de Vlaamse verkiezingen: bij federale verkiezingen gaat het over buitenlands beleid, algemeen budgettair beleid, belastingen, defensie,… Bij Vlaamse verkiezingen gaat het over erg omlijnde, concrete thema’s die erg dicht bij de mens staat: genre: ‘Moet de Lange Wapperbrug er komen?’
Er is nogal wat (terechte) kritiek op de stemtest van de VRT & De Standaard maar over het algemeen vind ik het wel goed dat een dergelijke test het debat aanwakkert. Zie maar naar het aantal mensen dat hun resultaat al op hun blog heeft geplaatst en het aantal reacties die dergelijke berichten dan krijgen.
Voor meer info over de politieke standpunten verwijs ik je graag door naar de programmavergelijkingstool van Verkiezingssite.be. Je vindt er overigens ook een overzicht van alle kieslijsten in jouw kieskring.
P.S. Ook op Facebook is er een stemtest. Mijns inziens wel erg onprofessioneel, maar ‘t blijft leuk zo’n testjes.
Volgens die test zou ik op de SLP moeten stemmen…
Artikelen (RSS)